Dagens andra last

Global uppvärmning. Via HAX kom jag över tre bra artiklar. Den första handla om hur forskare och vetenskapsmän med en avvikande åsikt behandlas illa av politikerna.

Two climatologists in Democrat-leaning states, David Legates in Delaware and George Taylor in Oregon, have come under fire for expressing skepticism about the origins of climate change. Oregon Gov. Theodore R. Kulongoski is publicly seeking to strip Mr. Taylor, widely known as the state’s climatologist, of his position because of his stance …  In an interview with local NBC affiliate KGW-TV, Mr. Kulongoski, a Democrat, said he hopes to take away Mr. Taylor’s job title because his views do not mesh with the political opinions of most lawmakers in Oregon, including the governor.

Denna artikel visar på det farliga med statlig forskning och hur det i själva verket förstör forskningen och förstör den fria debatten.

De två övriga artiklarna (se här och här) handlar om experiment som stärker tesen för att det är framför allt solens magnetiska aktiviteter som står bakom klimatförändringarna, inte människan.

Också via HAX kom jag över en artikel av Göran Greider i DN. Greider skriver:

SKA SOCIALISMENS sovande jätte alltså väckas av droppandet från en smältande Grönlandsglaciär? Kanske. I varje fall bör vi redan nu skilja mellan demokratisk planhushållning och icke-demokratisk kommandoekonomi av gammal öststatssort. Ty om socialism innebär att börja våga tänka kring en global, demokratisk planering av vår konsumtion och regleringar av vad som får transporteras över jordytan, ja då borde socialism kunna bidra med något i klimatfrågan.

I den mån det inte är fråga om att de verkligen har blivit uppskrämda av miljörörelsens skrämselpropaganda (se Al Gores film En obekväm sanning), är det mycket troligt att politikerna använder denna frågan för att rationalisera sin maktlystnad, sin iver att kontrollera.

Men det finns hopp. En del politiker vågar ta bladet från munnen och säga som det är. En del politiker har både stake och sunt förnuft. En av dem är Tjeckiens president Vaclav Klaus. Via Drudge Report:

In an interview with ”Hospodárské noviny”, a Czech economics daily, Klaus answered a few questions:

Q: IPCC has released its report and you say that the global warming is a false myth. How did you get this idea, Mr President?

A: It’s not my idea. Global warming is a false myth and every serious person and scientist says so. It is not fair to refer to the U.N. panel. IPCC is not a scientific institution: it’s a political body, a sort of non-government organization of green flavor. It’s neither a forum of neutral scientists nor a balanced group of scientists. These people are politicized scientists who arrive there with a one-sided opinion and a one-sided assignment. Also, it’s an undignified slapstick that people don’t wait for the full report in May 2007 but instead respond, in such a serious way, to the summary for policymakers where all the ”but’s” are scratched, removed, and replaced by oversimplified theses. This is clearly such an incredible failure of so many people, from journalists to politicians. If the European Commission is instantly going to buy such a trick, we have another very good reason to think that the countries themselves, not the Commission, should be deciding about similar issues.

Eller vad sägs om detta citatet? ”Environmentalism and green ideology is something very different from climate science. Various findings and screams of scientists are abused by this ideology”. Eller detta? ”Q: Isn’t there enough empirical evidence and facts we can see with our eyes that imply that Man is demolishing the planet and himself? A: It’s such a nonsense that I have probably not heard a bigger nonsense yet”. Läs hela intervjun! Den är helt fantastisk!

MUF Skåne sätter facket i blockad. André Assarsson, ordförande för MUF Skåne, förklarar på sin blogg:

Med anledning av Handelsanställdas förbund i dag inlett sin blockad mot Make Up store i Kristianstad uppmanar Moderata Ungdomsförbundet Skåne sina medlemmar och andra ungdomar att inte teckna några fackliga avtal med Handels över huvud taget.

Bra initiativ. Samma MUF Skåne tog i förbigående sagt i helgens distriktstämma beslut om att ta avstånd feminismen eftersom det är en form av kollektivism.

”Kan vara bra med iransk atombomb”. Det är vad Shora Esmailian säger i sin fruktansvärda debattartikel i Expressen. Genom att skriva den gör hon sig till inget annat än än en försvarare av diktatur, av militant islam, av massmord. Hennes debattartikel i Expressen är så naiv, så felaktig, så verklighetsfrånvänd att det är lite av en surrealistisk upplevelse att läsa den. Det är som om hon bokstavligen kommer ifrån en annan dimension, ”bizarro world”. Faktum är att det är så mycket som är fel, konstigt och godtyckligt med denna artikel att jag inte vet var man ska börja. Jag vet inte ens om det är meningsfullt att försöka bemöta den. Bara för att ta ett exempel ur högen på allt som är bisarrt med denna artikel så har vi ju det grundlösa påståendet om att Iran inte har några fientliga avsikter med att skaffa sig kärnvapen. Denna vanföreställning från Esmailians sida tyder på stora evasioner eller också enorm okunskap. Det är vida känt att Irans ledare, Mahmoud Ahmadinejad, flera gånger har sagt att han vill radera Israel från kartan. Han har talat om en värld utan Israel och USA. Om man ser hans iver att få tag på kärnvapen inom denna kontext blir det svårt att dra några andra rationella slutsatser. Det finns mycket mer. Jag anser att det är omoraliskt att publicera sådana här artiklar, det är att ge västvärldens fiender ett fritt forum. Om Expressen kan publicera sådana här artiklar, varför låter de inte Hamas, Hizbollah eller Al-Qaida få spy ut sin propaganda i deras tidningar?

2 reaktioner på ”Dagens andra last

  1. ”varför låter de inte Hamas, Hizbollah eller Al-Qaida få spy ut sin propaganda i deras tidningar?”

    Expressen har ännu inte gjort det, men Svenska Dagbladet har faktiskt redan gjort det du retoriskt frågade varför de inte gjorde. SvD Brännpunkt som ju till skillnad från samma tidnings ledarsida är klart vänstervriden och palestinavänlig (Antalet publicerade propalestinska artiklar är åtminstonde 4-5 gånger fler än de proisraeliska och de får proisraeliska är nästan uteslutande pliktskyldigt publicerade svar på tidigare propalestinska inlägg) , publicerade ju faktiskt en debattartikel från en Hamasföreträdare i november i fjol. Ursprungligen hade den publicerats i brittiska The Guardian, men Brännpunktsredaktörerna var så förtjusta i den att de själva tog på sig besväret att översätta den:

    http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_14040581.asp

  2. Stefan: Det har du rätt i. Jag har faktiskt ett minne av att du t o m skrev om det på din blogg. Men jag kom inte ihåg det förrän du nu påminde mig. Det är sjukt, sjukt som fan!

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s