Den gamla vänstern möter den nya

Den gamla vänstern bestod av marxister som såg på fabriker som något gott. De var inte särskilt bekymrade över miljön eller utsläpp. Det var bara ett pris man måste acceptera för framsteg. Det enda problemet var kapitalismen. Det var detta som satte stopp för överflödet.

Den nya vänstern uppstod när företrädare för den gamla började inse att socialismen var oförmögen att skapa välstånd. Så ställda inför valet mellan kapitalism och välstånd eller socialism och fattigdom, valde de det senare. Deras argumentation för detta val mynnade ut i rationaliseringen att kapitalismen ”förstör” miljön. Deras reaktion kan sammanfattas med: ”Välstånd? Vad ska det vara bra för? Ingen blir väl lycklig av pengar?”

Då och då får företrädare för den gamla vänstern möta företrädare för den nya och de blir, med all rätt, överraskade över deras människofientliga natur. Ett sådant möte fick Phelim Mcaleer, en irländsk journalist och dokumentärfilmare, nyligen uppleva.

I en artikel ”Environmentalists are new foes of some of the world’s poorest”, berättar han om detta möte. Det bästa med artikeln är med vilken uppriktighet han beskriver sitt möte.

My admiration for environmentalists started to decline when I was lucky enough to be posted to Romania as a foreign correspondent for the Financial Times. There I covered a campaign by Western environmentalists against a proposed mine at Rosia Montana in the Transylvania region of the country.

It was the usual story. The environmentalists told how Gabriel Resources, a Canadian mining company, was going to pollute the environment and forcibly resettle locals before destroying a pristine wilderness.

But when I went to see the village for myself I found that almost everything the environmentalists were saying about the project was misleading, exaggerated or quite simply false.

Rosia Montana was already a heavily polluted village because of the 2,000 years of mining in the area. The mining company actually planned to clean up the existing mess.

And the locals, rather than being forcibly resettled as the environmentalists claimed, were queuing up to sell their decrepit houses to the company which was paying well over the market rate.

It was surprising that environmentalists would lie, but the most shocking part was yet to come. As I spoke to the Western environmentalists it quickly emerged that they wanted to stop the mine because they felt that development and prosperity will ruin the rural ”idyllic” lifestyle of these happy peasants.

This ”lifestyle” includes 70 percent unemployment, two-thirds of the people having no running water and using an outhouse in winters where the temperature can plummet to 20 degrees below zero centigrade.

One environmentalist (foreign of course) tried to persuade me that villagers actually preferred riding a horse and cart to driving a car.

Of course the Rosia Montana villagers wanted a modern life – just like the rest of us. They wanted indoor bathrooms and the good schools and medical care that the large investment would bring.

When I left the Financial Times, the plight of these villagers never really left me. I have come across a lot of tragedies and hard-luck stories as a journalist, but I had never covered a situation where the solution to poverty is being opposed by educated Westerners who think that people really are ”poor but happy.”

When a representative of Gabriel Resources asked me to write a brochure about the project I declined, but I did suggest that if they did not interfere editorially I would make a documentary.

I gathered up extra funding and the documentary Mine Your Own Business premieres Tuesday at the Denver Gold Forum at the Hyatt Regency Hotel in Denver. The film will shock and upset those who, like myself, unquestioningly believed environmentalists were a force for good in the world.

For Mine your Own Business I started looking beyond Romania and found a similar pattern in very different villages in Africa and South America.

Jag har naturligtvis inte sett denna dokumentärfilm. Jag hoppas dock att den är bra och att den väcker reaktioner. Den lär dock inte få folk att inse varför miljörörelsen egentligen är ond, men den kan i bästa fall få en del personer att ifrågasätta rörelsens motiv. Och det vore en bra början.

En reaktion på ”Den gamla vänstern möter den nya

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s