Islam vs väst: medvetandets primat vs verklighetens absolutism

Thomas Sowell skrev för ett tag sedan om varför muslimerna hatar väst:

Humiliation and hate go together. Why humiliation? Because a once-proud, dynamic culture in the forefront of world civilizations, and still carrying a message of their own superiority to ”infidels” today, is painfully visible to the whole world as a poverty-stricken and backward region, lagging far behind in virtually every field of human endeavor.

There is no way that they can catch up in a hundred years, even if the rest of the world stands still. And they are not going to wait a hundred years to vent their resentments and frustrations at the humiliating position in which they find themselves.

Israel’s very existence as a modern, prosperous western nation in their midst is a daily slap across the face. Nothing is easier for demagogues than to blame Israel, the United States, or western civilization in general for their own lagging position.

Vad är det egentligen för mentalitet som avslöjas i islamisternas handlande? Vad är det för filosofi, som ytterst speglas i deras krig mot väst? Det är ett religiöst krig, men fundamentalt är det ett krig mot verkligheten själv.

Hatet mot väst och därmed Israel är på ytan ett uttryck för deras religiösa övertygelser. Väst är på grund av deras världsliga strävan omoraliskt och måste därför bekämpas. Islam måste för moralens och därmed ”vår” skull ta över. Men på ett mer fundamentalt plan är hela deras krigföring ett uttryck för den filosofiska essensen av all religion: medvetandets primat.

Medvetandets primat är föreställningen om att medvetandet går före och står över verkligheten. Det är den föreställningen som vildar ger uttryck för när de dansar till gudarna för att få regn, eller när kristna ber i hopp om att Gud ska hela dem eller sina kära, eller när ett litet barn skriker i protest mot en tillvaro som inte automatiskt underkuvar sig dess nycker. Muslimerna ligger på samma nivå som dessa barn. Enligt islam borde deras civilisation vara bäst och dominera, just eftersom de har Gud på sin sida. Men i själva verket ligger de efter väst inom praktiskt taget alla avseenden.

Och precis som ett litet barn frustrerat får för sig att slå sönder saker och ting, när det inte får som det vill, väljer de militanta muslimerna att göra detsamma. Om väst inte frivilligt tänker underkasta sig deras nycker, känslor och tro, då väljer de att förstöra väst. Men ytterst är det inte väst som är deras fiende; väst blir mest måltavlan för deras projiceringar. Den egentliga fienden är verkligheten själv.

Ayn Rand beskrev denna mentalitet på följande sätt:

. . . the Witch Doctor, the man who dreads physical reality, dreads the necessity of prcatical action, and escapes into his emotions, into visions of some mystic realm where his whishes enjoy a supernatural power unlimited by the absolute of nature . . . To the Witch Doctor, emotions are tools of cognition, and whishes take precedence over facts. He seeks to escape the risks of a quest for knowledge by obiliterating the distinction between consciousness and reality, between the perceiver and the perceived, hoping that an automatic certainty and an infallible knowledge of the universe will be granted to him by the blind, unfocused stare of his eyes turned inward, contemplating the sensations, the feelings, the urgings, the muggy associational twistings projected by the rudderless mechanism of his undirected consciousness. Whatever his mechanism produces is an absolute not to be questioned; and whenever it clashes with reality, it is reality that he ignores . . . The only validation of his consciousness he can obtain on earth is the belief and the obedience of others, when they accept his ”truth” as superior to their own perception of reality. (For the New Intellectual.)

Observera hur passande denna beskrivning slår in på Irans president Ahmadinejad som ju kräver att väst ska buga inför Iran och gå över till islam – eller dö. Varför dö? Därför att det är det enda sätt en människa som evaderar kan göra det med ”gott samvete”: ”Non-thinking is an act of annihilation, a wish to negate reality, an attempt to wipe out reality.” (Atlas Shrugged.)

Sådana som bin Laden och Ahmadinejad, liksom deras miljoner anhängare och fotsoldater, står å ena sidan inför deras tro som all annan tro bygger på känslor, och å andra sidan verkligheten som vägrar automatiskt lyda under deras känslor. Inför detta val valde de sina känslor; det är verkligheten måste evaderas, förnekas och om nödvändigt fall tillintetgöras. Psykologiskt medför detta oundvikligen ett hat för denna värld.

Varför hat? Just eftersom konflikten mellan deras känslor och verkligheten är konstant. Hatet projiceras sedan mot väst. Varför väst? Därför att väst uppvisar ”arrogans” medelst sin oerhörda förmåga och framgång i att faktiskt kunna behärska naturen. Konsekvensen blir krig, terrorism och blodbad.

Det är för detta som tusentals människor har fått sätta livet till i islamisternas krig mot väst. Och det är, än så länge, för detta som västvärldens blödiga och altruistiska ledare har offrat vår säkerhet, frihet och ytterst våra liv, genom att skona regimer som Iran och Saudiarabien.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s