”Demokratisk socialism” inte frihetlig

Johnny Munkhammar förklarar i sin senaste kolumn hur socialdemokraterna mer eller mindre har blivit ett med staten, och att Sverige därmed, i praktiken håller på att gradvis förvandlas till en fullskalig diktatur. Eller, som somliga säger, en ”enpartistat”. Detta är ett bra exempel på hur det inte kan finnas någon ”frihetlig” form av socialism; att en ”demokratisk” socialism inte medför någon frihet.

Assar Lindbeck observerar i sin debattartikel är det ju knappast så att man biter den hand som föder en:

Ett andra skäl varför det är viktigt med växling vid makten är att många som är starkt beroende av politiska beslut blir rädda för att stöta sig med ”permanenta” makthavare. Man biter inte gärna den hand som föder en. Ämbetsmän kan exempelvis inte undgå att tänka på sin karriär. För många år sedan försökte jag uttrycka saken med en aforism: ”Det finns inget tystare än en ämbetsman klättrande i sin karriärstege”. Det gäller inte längre. I dag har många av de klättrande ämbetsmännen blivit förkunnare av regeringspolitik.

Att göra sig själv beroende av andra människor, i synnerhet om vi talar om politiker, är att göra sig själv till en ofri människa.

Men det är inte bara ämbetsmän som är starkt beroende av politikers välvilja. Organisationer får ofta makt och subventioner av staten. Företag behöver ofta tillstånd, och får i många fall också specifika förmåner av staten. Forskare behöver anslag antingen direkt genom regeringsbeslut (exempelvis via statsbudgeten) eller via fonder med politiska representanter. Kultur och medier är också starkt beroende av politikers välvilja, inte minst tv och radio som behöver koncessioner. Allt detta föder konformism, som förvärras vid långa regeringsinnehav. Den politiska korrekthetens förlamande slöja läggs över samhällsdebatten när samma parti år efter år sitter vid makten – oavsett vilket parti det är.

Detta är för övrigt ett exempel på att en blandekonomi gradvis växlar mer mot diktatur – eller också mot inbördeskrig och anarkism. I Sverige rör vi oss långsamt mot diktatur.

Problemet är i första hand inte, som somliga säger, ett långt maktinnehav i sig. Problemet är att politiken, som de långvariga makthavarna företräder, syftar till att staten ska lägga sig i praktiskt taget allt. Ett långvarikt maktinnehav av genuina liberaler, hade inte alls haft samma inverkan.

Det hela följer bara logiskt av sakens natur. Man kan nämligen inte ha någon politisk frihet utan ekonomisk frihet. Ju mer staten stryper den senare, desto mindre måste den förra bli. Kom ihåg att för varje krona staten tar av oss i skatt för att finansiera den socialdemokratiska staten, blir det en krona mindre över till vår egen opinionsbildning.

3 reaktioner på ””Demokratisk socialism” inte frihetlig

  1. Absolut SSU har skapat http://www.frihet.se men Socialdemokrati kämpar för stopp utlänsk spelbolag och vill tvinga människor ska inte spel annat spelbolag än Svenska spel. Människor har inte frihet.

    VARNING! Socialdemokrati är väldig ljuger om frihet VARNING!
    SSU har stulit frihet ord från Moderat och Folkparti och ljuger om frihet.

    Vänsterparti visar inte sig positiva och vågar inte erkänner om stränga regler och dumma förmynderi längre.
    Vänsterparti stöd med Socialdemokrati skapar nya dumma förmynderi t.ex vänsterparti tryck ner på JA-knapp om S förslag om alla vuxna måste ha cykelhjälm.
    SE UPP!! SSU är närmare än Socialdemokrati till kommunist.
    Framtid kan Socialdemokrati och Vänsterparti blir ”en parti” om 25 år i framtid.

    Jag vill talar om er Människor ska tänka på långsikt och inte kortsikt så ni får avgöra rösta Allians eller Kommunistparti men ni måste vara akta dig Socialdemokrati ljuger om frihet.

    Vänsterparti och Socialdemokrati har mycket sämre respekt för folks väljare än Allians.

    Om man röstar S eller V så vi kommer mindre frihet och Socialdemokrati vill stjäla människors frihet utan komma överens. V och S älskar fullmakt över folk.

    —————–Citat från Text TV——-

    Regeringen vill stoppa utländska spel

    Utländska spelbolag kan komma att
    stoppas i Sverige genom en ny lotteri-
    lag som kan börja gälla inom ett år.

    Regeringen är beredd att spärra de
    internationella spelbolagens adresser
    på internet och spelarnas möjligheter
    att betala via betalkort. Det sade den
    ansvarige ministern, Bosse Ringholm,
    i dag vid en spelkonferens i Visby.

    -Jag är öppen för att pröva om vi kan
    införa de instrumenten för att hindra
    bolag som struntar i regelverket att
    hela spelöverskottet ska gå tillbaka

    till staten, idrottsrörelsen eller
    folkrörelsen, sade Bosse Ringholm.
    ————————————–

  2. Socialdemokrati talar ut mycket om frihet i partiprogram
    Det finns http://www.socialdemokraterna.se/upload/Central/dokument/pdf/partiprogram.pdf

    Det låter som Socialdemokrati vill ha frifart som har talat mycket om frihet

    NEJ, Absolut tror jag INTE på Socialdemokratis lovar om många frihet.
    Varför S vill förbjuda boxerproffs, förbjuda privatisera spelbolag, behålla förmynderi och övriga?

    Väldig 100% håller jag med Carl Svanberg om “Demokratisk socialism” inte frihetlig!!!

  3. Om husvagnar har frifart så säker dom vågar inte att köra fortare än 120 km/tim och det är omöjligt annars husvagnar blir kraftig skaka som kör minst 130 km/tim.

    Jag skulle inte kör mer än 100-110 km/tim med husvagn.

    Buss standard och kanske lastbilar standard har bara toppfart 100-105 km/tim.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s