Förnuftets kalla och oresonliga röst

Kommentarer utifrån ett objektivistiskt perspektiv

Archive for the ‘Anti-liv’ Category

Vår nya gröna framtid

leave a comment »

Det finns en fantastisk artikel i DN som handlar om en smått självmordsbenägen, asketisk ”klimatfamilj”:

Familjen Lindell i Hässelby i Stockholm har under sex månader kämpat för att skära ned sina koldioxidutsläpp till den nivå som troligen krävs för att förhindra svåra klimatförändringar…

– Vi tog bort kött, fisk, ägg, ost, alla mejeriprodukter. Vi kunde inte fika, inte gå på restaurang, kunde inte göra någonting. Då var det extremt för att verkligen komma lågt, säger pappa Nils Lindell, 53.

Familjen fick all möjlig teknisk hjälp av Vattenfall, Volvo, och A-hus för att leva så ”klimatsmart” som möjligt. Familjen tvingades minska boytan, snåla med vatten, ge upp fritidsaktiviteter, semesterresor, etc. Ändå misslyckades de med att nå målet att minska sina utsläpp från 7,3 ton koldioxid per år till 1 ton.

Trots allt detta, trots alla omfattande självuppoffringar, ser vår miljöminister detta som ett ”inspirerande” föredöme för oss alla:

– Här är en familj som har sprungit in i framtiden 40 år före oss andra. De har nått ned till en nivå av klimatutsläpp som ju jorden skulle klara och det är ett enormt gott budskap till alla som oroar sig för klimatet, säger han till TT.

Detta är alltså den gröna nya ”framtid” vi kan vänta oss om miljörörelsen får som den vill.

Written by Carl Svanberg

juni 15, 2011 at 2:13 f m

Publicerat i Anti-liv, Miljö

De levande döda i Nordkorea

with 7 comments

Hur är livet under kommunism? Den som har läst Ayn Rand roman We the Living vet att hon inte överdrev eller förvrängde sanningen om ”livet” under kommunism det allra minsta. Den som tvivlar på den saken kan läsa böcker och nyhetsartiklar om livet under kommunism.

New York Times intervjuar folk som har flytt landet och bilden de ger av Nordkorea stämmer överens med allt annat vi vet om landet och livet under kommunism i allmänhet. Det är rent ut sagt ett helvete.

Ett citat som egentligen säger allt:

”We always wait for the invasion,” said one former primary school teacher. ”My son says he wishes the war would come because life is too hard, and we will probably die anyway from starvation.” (Min kursivering.)

Kommunism är inte bara en orsak till krig, slaveri och massmord. Det är också en orsak till något mycket värre: en total likgiltighet inför självaste livet.

Läs hela artikeln för att få en bra bild av vad som händer när man tar idén om ”allt åt alla” på allvar, när man sätter gruppen före individen och när man överger förnuftet till förmån för diktatorns nycker.

Nordkorea är ett land där man dagligen måste bryta mot lagen för att överhuvudtaget ha en chans att överleva. Så går det när man kriminaliserar den själviska viljan att leva. Det är vad kommunism handlar om.

Written by Carl Svanberg

juni 10, 2010 at 12:21 e m

Publicerat i Anti-liv

En mycket kort kommentar om ”Ship to Gaza”-tramset

with 29 comments

Ärliga och rationella människor vet bättre. De klandrar inte Israel och de tror inte på den propaganda och de förvrängningar som vänstern sprider i medierna mot Israel. De är också, precis som jag, fullständigt ÄCKLADE av reaktionen från politiska ledare över hela världen, som alla mer eller mindre skyller på Israel och fördömer dem för att de försvarar sig själva, för att de utövar sin rätt till liv. Det är OMORALISKT. Det är VIDRIGT.

Written by Carl Svanberg

juni 1, 2010 at 10:04 e m

Publicerat i Anti-liv

Ett liv av lögner

leave a comment »

Häromdagen såg jag en intressant dokumentärfilm som heter The Man Who Faked His Life. Den handlar om Jean-Claude Romand. Jean-Claude Romand levde ett patetiskt och miserabelt dubbelliv i 18 år. Det slutade med att han mördade hela sin familj. Och allt började med en lögn.

CNN berättar om Romands liv:

Picture this nightmare: a single decision you make while still in college ruins your life twenty years later. For Romand, according to Carrère, that came when he skipped out on his first-year finals for medical school in Lyon. But instead of taking the exam later, or taking his first year over again, he made what seemed to be the easy choice. He denied the failure, telling everyone that he’d passed — and he continued to claim he was in medical school.

Detta ledde sedan till den ena lögnen efter den andra: ”[T]he Romand story is real. He’s a character who’s so attached to a certain identity that he tells any lie to keep that identity alive. It starts with a single drop of fabrication and turns into a raging flood of fiction.”

Jag rekommenderar er att läsa hela artikeln.

Romand är ett hemskt exempel på hur oärlighet är ett hopplöst krig mot verkligheten, ett krig som ingen kan vinna. Men han är långt ifrån det enda exemplet. Det finns hur många exempel som helst. En del är bara mer fantastiska än andra.

Hört talas om Stephen Glass? Stephen Glass var en journalist för tidningen The New Republic som började sockra sina artiklar med påhittade citat, källor och till slut även händelser och hela intervjuer. En lögn tvingade honom att komma på en annan, som tvingade komma på en tredje. Men det slutade som det måste; med bara en segrare: verkligheten. Glass avslöjades, fick sparken och hans rykte är numera förstört för all framtid.

Låt mig kort återknyta till Romand. Romand lär ha sagt att trots att han idag sitter i fängelse, och är hatad och föraktad av hela samhället som en mördare, så har han aldrig känt sig friare än vad han gör idag. För denna börda är mycket lättare att bära än den han tvingades bära under de 18 år han levde sitt liv fullt av lögner. Det säger inte lite.

Romand var inte lycklig. Sådana som honom varken är eller kan bli lyckliga. Rationell själviskhet kräver ärlighet. Så nästa gång du behöver konkretisera denna poäng, tänk då på sådana som Jean-Claude Romand, Stephen Glass – och Bernie Madoff.

Written by Carl Svanberg

april 3, 2010 at 3:25 e m

Publicerat i Anti-liv, Moral

Kristna högern vs Upplysningen

with one comment

I veckan dog USA lite mer inombords. Förra veckan togs nämligen många dåliga beslut i Texas utbildningsstyrelse som kommer att påverka hur skolböckerna ser ut i USA de kommande decennierna. Varför spelar besluten i Texas en så stor roll? Kelly Shackleford förklarar:

[B]ecause Texas is one of the largest consumers of textbooks in the nation, publishers use these curriculum standards for textbooks that are distributed in nearly every state in the union. Thus, what happens in Texas will impact the nation.

Så länge staten bestämmer över utbildningen kommer undervisningen att politiseras. Och det kommer då att finnas olika intressegrupper som kommer att försöka lobba för hur indoktrineringen ska se ut:

Probably for that reason, a liberal onslaught has been unleashed to try to influence these education standards. An unelected review panel, not the elected members of Texas State Board of Education (SBOE), attempted to push through a number of highly questionable changes to the standards – removing Independence Day, Neil Armstrong, Daniel Boone, and Christopher Columbus – from them.

Tyvärr är det inte bara postmodernist vänstern som envisas med att skriva om historien av filosofiska skäl. Även den kristna högern, som dominerar i Texas utbildningsstyrelse, vill hjärntvätta framtidens generation. New York Times:

In recent years, board members have been locked in an ideological battle between a bloc of conservatives who question Darwin’s theory of evolution and believe the Founding Fathers were guided by Christian principles, and a handful of Democrats and moderate Republicans who have fought to preserve the teaching of Darwinism and the separation of church and state.

Det är inte bara vetenskap, i form av darwins evolutionsteori, som den kristna högern motsätter sig. Högern vill inte heller att framtidens generation får veta varför USA har religionsfrihet:

Mavis B. Knight, a Democrat from Dallas, introduced an amendment requiring that students study the reasons “the founding fathers protected religious freedom in America by barring the government from promoting or disfavoring any particular religion above all others.”

It was defeated on a party-line vote.

Så, naturligtvis, tog man bort också upplysningstänkaren Thomas Jefferson och ersatte honom med medeltidsfanatikern John Calvin:

Cynthia Dunbar, a lawyer from Richmond who is a strict constitutionalist and thinks the nation was founded on Christian beliefs, managed to cut Thomas Jefferson from a list of figures whose writings inspired revolutions in the late 18th century and 19th century, replacing him with St. Thomas Aquinas, John Calvin and William Blackstone. (Jefferson is not well liked among conservatives on the board because he coined the term “separation between church and state.”)

“The Enlightenment was not the only philosophy on which these revolutions were based,” Ms. Dunbar said.

Den kristna högern vet att Upplysningen och förnuftet står i konflikt med den religiösa fundamentalism de själva representerar. Carl Zimmer som rapporterade live från styrelsemötet noterade att Dunbar ville ta bort just referenser till Upplysningen. Det var Upplysningens idéer, framför allt respekten för förnuftet och principen om människans rättigheter, som gav upphov till USA, inte kristendom. Så genom att underminera Upplysningens idéer underminerar man också USA:s framtid.

Written by Carl Svanberg

mars 15, 2010 at 10:19 f m

Publicerat i Anti-liv

Lösenordsskyddad: Jämlikhetsanden

with 6 comments

Det här innehållet är lösenordsskyddat. Vänligen ange ditt lösenord nedan för att visa innehåll:

Written by Carl Svanberg

mars 8, 2010 at 9:15 f m

Publicerat i Anti-liv

Mer ”vetenskap” från de gröna

with 3 comments

Times Online:

A STARTLING report by the United Nations climate watchdog that global warming might wipe out 40% of the Amazon rainforest was based on an unsubstantiated claim by green campaigners who had little scientific expertise.

Läs hela artikeln här.

Written by Carl Svanberg

februari 3, 2010 at 1:13 e m

Publicerat i Anti-liv, Miljö

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.