Förnuftets kalla och oresonliga röst

Kommentarer utifrån ett objektivistiskt perspektiv

Arkiv för maj 2010

Lösenordsskyddad: En dödfödd rörelse

med 23 kommentarer

Det här inlägget är lösenordsskyddat. För att se det måste du ange ditt lösenord nedan:

Skrivet av Carl Svanberg

maj 30, 2010 vid 11:43 f m

Publicerat i Filosofi

Lösenordsskyddad: Behöver USA en empatisk domare?

lämna en kommentar »

Det här inlägget är lösenordsskyddat. För att se det måste du ange ditt lösenord nedan:

Skrivet av Carl Svanberg

maj 28, 2010 vid 12:42 e m

Publicerat i Filosofi, Politik

Lösenordsskyddad: En omöjlig kompromiss

med 9 kommentarer

Det här inlägget är lösenordsskyddat. För att se det måste du ange ditt lösenord nedan:

Skrivet av Carl Svanberg

maj 27, 2010 vid 2:48 e m

Publicerat i Epistemologi, Filosofi

Inget man ser varje dag

med 2 kommentarer

Ett citat:

Greenpeace has never based its campaigns solely on science. Cartesian science strips everything down to cold logic: there is no room for ethics or emotion. We believe, in contrast, that there is a moral basis for our defence of the natural world.

Vem skrev det? Stephen Tindale, Greenpeace UK:s förre detta ledare.

Vad betyder det? Moral inte har något med logik eller vetenskap att göra, utan är baserat på känslor. Således är de gröna sig berättigade att tro på vad som helst så länge det svarar mot deras ”moraliska övertygelser”, dvs deras känslor, och som främjar deras sak.

Vad vi har här är en ledande företrädare för miljörörelsen som explicit erkänner att hans och många andras engagemang för miljön bygger på rationaliseringar. Detta är verkligen inget man ser varje dag.

Om bara fler ledande miljöaktivister kunde vara lika öppenhjärtiga av sig, då hade förmodligen många fler kunnat se igenom deras ständiga hänvisningar till pseudovetenskap.

Skrivet av Carl Svanberg

maj 23, 2010 vid 2:56 e m

Publicerat i Miljö

Privata skolor i slummen

med en kommentar

The Boston Globe skriver om hur fattiga människor, över hela världen, söker sig till privata skolor när de offentliga skolorna inte levererar. Ett exempel från Indien:

[T]he school [MA Ideal]–a private, small-scale venture–is not situated in a plush upper-middle-class neighborhood. Instead, it is tucked away in Kishanbagh, a sprawling slum of low-slung concrete huts, tin-roofed shanties, and bare-bellied children who gambol with skinny, underfed dogs. And the average fee at MA Ideal High School? About $3 per month–one-20th the cost of a typical private school in India.

MA Ideal is part of a grass-roots private school movement that has spread through India in the last two decades. Kishanbagh, a 5-square-kilometer patch of land, has 28 low-cost private schools, while India itself has some 300,000, each a buzzing hive of teaching, learning, and extracurricular activity. These schools offer poor residents across the country an alternative to the inefficient public school system. In Kishanbagh, for example, the local public school is a cavernous building where teachers rarely show up, toilets regularly overflow, and classes are almost never held. In the western world, private schools are associated with high fees and plentiful resources, but Hyderabad’s schools succeed by focusing on efficiency and accountability.

Principals like Mohammed Saleem of the nearby Adams High School say that fierce competition between schools forces institutes to strive toward providing the best education they can. ’’We have to listen to parents because otherwise they will admit their children to a different school. I have to constantly find new ways to keep parents interested in my school,” says Saleem.

Inte undra på att de fattiga söker sig till privata skolor så fort de får en möjlighet. Konkurrensen mellan privata skolor ger nämligen resultat: ”The results have been so impressive that some researchers are now suggesting that low-cost private schools might be the answer to educating the world’s poor”, skriver The Boston Globe.

Läs hela artikeln här.

Skrivet av Carl Svanberg

maj 15, 2010 vid 6:19 e m

Publicerat i Politik

Statligt tvång vs välstånd

lämna en kommentar »

NPR rapporterar:

Venezuela’s economy is in trouble despite the country’s huge oil reserves. Blackouts plague major cities. Its inflation rate is among the world’s highest. Private enterprise has been so hammered, the World Bank says, that Venezuela is forced to import almost everything it needs. (Min kursivering.)

Ett citat till:

Jose Guerra, a former Central Bank economist, says state intervention in private businesses is hitting the economy hard.

”The government is nationalizing, expropriating, or confiscating,” he says. ”They are not creating new wealth; this is wealth that was already created.”

The Weekly Standard rapporterar också om Venezuelas långsamma socialistiska självmord:

On April 21, the Latin Business Chronicle predicted that Venezuela would post the world’s highest inflation rate in 2010, ahead of even the war-torn Democratic Republic of Congo.

On May 5, the United Nations Economic Commission for Latin America and the Caribbean reported that foreign direct investment (FDI) in Venezuela dropped from $349 million in 2008 to negative $3.1 billion last year, “mainly as a result of nationalizations.” In other words, the Bolivarian Republic experienced a net FDI outflow of $3.1 billion in 2009.

Och: ”Ordinary Venezuelans are mad about food and water shortages, power outages, and surging crime rates.”

Statlig styrning över ekonomin förstör inte bara ekonomin i Venezuela, det tar även på krafterna för den amerikanska ekonomin. För att få en bild av hur hårt reglerat bankväsendet är i USA vill jag citera The Street:

[T]he small community bank, the source of working capital for America’s small businesses, is being choked by the regulatory system.

Ask any CEO of a community financial institution who he/she works for — the answer won’t be the Board of Directors or the Shareholders — inevitably, the answer will be the regulator (FDIC, OCC, Fed, OTS).

En perfekt beskrivning av hur det förhåller sig i det amerikanska bankväsendet.

Skrivet av Carl Svanberg

maj 15, 2010 vid 11:22 f m

Publicerat i Ekonomi

Lösenordsskyddad: Ett lämmeltåg

lämna en kommentar »

Det här inlägget är lösenordsskyddat. För att se det måste du ange ditt lösenord nedan:

Skrivet av Carl Svanberg

maj 14, 2010 vid 1:44 e m

Publicerat i Filosofi, Politik

Öppna ögonen

med 2 kommentarer

Alla dessa fega agnostiker som vägrar studera fakta, vägra ta reda på vad det handlar om, vägrar tänka, vägra se sanningen – utan bara glömmer bort, låtsas som att de inte vet, inte kan veta, att det är omöjligt att veta – och sedan rationaliserar alltsammans med att säga att inget viktigt står på spel. Ni bör skämmas. Vilka talar jag om? De som vägrar ta ställning för Israel och mot hennes fiender: militanta islamister.

Detta trots att det numera är lättare än någonsin att ta reda på sanningen tack vare Internet. Detta trots att bevisen är överväldigande till fördel för den ena parten. (Israel om någon undrar.) Detta trots att man måste vara den värsta verklighetsfrånvända, nihilistiska postmodernisten för att intala sig själv att det inte finns en objektiv sanning i frågan.

Vad står på spel? Varför ska man bry sig? I grund och botten är det en fråga om rättvisa. Men i det vidare perspektivet är det fråga om självförsvar. Israel bekämpar en gemensam fiende till västvärlden, vår civilization och vår frihet: islamisk fundamentalism.

Den som vill fortsätta blunda, stoppa huvudet i sanden, och rationalisera kan sluta läsa nu. Ni har, trots er förbannade agnosticism, redan bestämt er. Jag riktar mig bara till er som inte har bestämt sig för om ni tänker använda er av ert förnuft eller inte.

Jag kommer att göra den här konflikten ännu klarare och tydligare än vad den redan är. Och som vanligt är det de islamiska fundamentalisterna som gör konfliktens natur kristallklart. Via Diana Hsieh upptäckte jag en vidrig muslimsk kvinna som verkligen lägger korten på borden när hon öppet säger varför hon ger Hamas sitt moraliska stöd.

Se videon här.

Den som behöver ännu mer – i ljuset av det överflöd av fakta som finns tillgängligt för vem som helst – för att kunna ta ställning, har jag svårt att ta på allvar som människa. De bör genast placera sig själva på ett mentalt vårdhem eftersom de har förlorat all kontakt med verkligheten. Moraliskt sett måste man fördöma dem för eftersom de evasioner som krävs för att nå ett sådant tillstånd är så fantastiskt omfattande att det inte finns någon ursäkt för det.

Skrivet av Carl Svanberg

maj 13, 2010 vid 5:25 e m

Publicerat i Islam, Politik

Namninsamling

lämna en kommentar »

Det finns en namninsamling för de som anser att Lars Vilks ska få en ny chans att hålla sitt föredrag på Uppsala universitet. Jag tycker detta är ett bra initiativ. Ge inte islamisterna en chans att tro att de kom undan med sina vidriga övergrepp på vår frihet. Detta är det minsta du kan göra om du vill ta ställning mot islam och för frihet. (Ja, tro inget annat: detta är en konflikt mellan islam och frihet.) Skriv under!

Skrivet av Carl Svanberg

maj 12, 2010 vid 9:37 e m

Publicerat i Politik

Lösenordsskyddad: Filosofiskt avväpnade

med 14 kommentarer

Det här inlägget är lösenordsskyddat. För att se det måste du ange ditt lösenord nedan:

Skrivet av Carl Svanberg

maj 12, 2010 vid 1:45 e m

Publicerat i Filosofi, Islam

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.