<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Det största sveket</title>
	<atom:link href="http://svanberg.wordpress.com/2008/07/03/det-storsta-sveket/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://svanberg.wordpress.com/2008/07/03/det-storsta-sveket/</link>
	<description>Kommentarer utifrån ett objektivistiskt perspektiv</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Nov 2009 12:36:31 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Carl Svanberg</title>
		<link>http://svanberg.wordpress.com/2008/07/03/det-storsta-sveket/#comment-20375</link>
		<dc:creator>Carl Svanberg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 14:03:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://svanberg.wordpress.com/?p=1421#comment-20375</guid>
		<description>POS: Karlssons inlägg är mycket bra! För de som inte har läst det, se till att göra det. Se &lt;a href=&quot;http://stefanmikarlsson.blogspot.com/2008/07/g8-political-nonsense.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;här&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>POS: Karlssons inlägg är mycket bra! För de som inte har läst det, se till att göra det. Se <a href="http://stefanmikarlsson.blogspot.com/2008/07/g8-political-nonsense.html" rel="nofollow">här</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Per-Olof Samuelsson</title>
		<link>http://svanberg.wordpress.com/2008/07/03/det-storsta-sveket/#comment-20366</link>
		<dc:creator>Per-Olof Samuelsson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 17:20:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://svanberg.wordpress.com/?p=1421#comment-20366</guid>
		<description>Såg att Stefan Karlsson har en bra kommentar på sin blogg angående G-åttornas föreslagna koldioxidreduktion:

&quot;And more importantly, there is simply no way this goal can actually be reached, unless 1) Some new really revolutionary technology suddenly appears 2) We see a massive increase in global poverty 3) Billions of people are eliminated.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Såg att Stefan Karlsson har en bra kommentar på sin blogg angående G-åttornas föreslagna koldioxidreduktion:</p>
<p>&#8221;And more importantly, there is simply no way this goal can actually be reached, unless 1) Some new really revolutionary technology suddenly appears 2) We see a massive increase in global poverty 3) Billions of people are eliminated.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Per-Olof Samuelsson</title>
		<link>http://svanberg.wordpress.com/2008/07/03/det-storsta-sveket/#comment-20365</link>
		<dc:creator>Per-Olof Samuelsson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 17:02:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://svanberg.wordpress.com/?p=1421#comment-20365</guid>
		<description>PS. Smajlin i förra kommentaren kom in av misstag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS. Smajlin i förra kommentaren kom in av misstag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Per-Olof Samuelsson</title>
		<link>http://svanberg.wordpress.com/2008/07/03/det-storsta-sveket/#comment-20364</link>
		<dc:creator>Per-Olof Samuelsson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 17:01:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://svanberg.wordpress.com/?p=1421#comment-20364</guid>
		<description>Massmedialt har det kanske &quot;peakat&quot;. Ett par kritiska (&quot;klimatskeptiska&quot;) artiklar har ju t.ex. publicerats i Expressen nyligen, och det har kommit lite kritik i Aftonbladet och Dagens Industri också. Men politikerna kommer nog att fortsätta göra sitt &quot;bästa&quot; på att slå mynt av klimatalarmismen ett bra tag till.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Massmedialt har det kanske &#8221;peakat&#8221;. Ett par kritiska (&#8221;klimatskeptiska&#8221;) artiklar har ju t.ex. publicerats i Expressen nyligen, och det har kommit lite kritik i Aftonbladet och Dagens Industri också. Men politikerna kommer nog att fortsätta göra sitt &#8221;bästa&#8221; på att slå mynt av klimatalarmismen ett bra tag till.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Skatt är Stöld</title>
		<link>http://svanberg.wordpress.com/2008/07/03/det-storsta-sveket/#comment-20362</link>
		<dc:creator>Skatt är Stöld</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 10:20:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://svanberg.wordpress.com/?p=1421#comment-20362</guid>
		<description>POS, jag tror vi har peakat medialt.  DN tex. brukade ha en speciell sektion som bara handlade om klimatförändringarna. Den togs bort för ett par månader sen. Radion hade för nån månad sen ett program där kritiker fick göra sin röst hörd. 

Här är google trends på &quot;klimatet&quot;. Kolla news refernce volume.
http://www.google.com/trends?q=klimatet&amp;ctab=0&amp;geo=all&amp;date=all&amp;sort=0

Hösten 2007 maxade,  när Tv4 hade sin klimatvecka. Nu är vi på nergång. Politikerna kan dock fortfarande hitta på fanskap.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>POS, jag tror vi har peakat medialt.  DN tex. brukade ha en speciell sektion som bara handlade om klimatförändringarna. Den togs bort för ett par månader sen. Radion hade för nån månad sen ett program där kritiker fick göra sin röst hörd. </p>
<p>Här är google trends på &#8221;klimatet&#8221;. Kolla news refernce volume.<br />
<a href="http://www.google.com/trends?q=klimatet&amp;ctab=0&amp;geo=all&amp;date=all&amp;sort=0" rel="nofollow">http://www.google.com/trends?q=klimatet&amp;ctab=0&amp;geo=all&amp;date=all&amp;sort=0</a></p>
<p>Hösten 2007 maxade,  när Tv4 hade sin klimatvecka. Nu är vi på nergång. Politikerna kan dock fortfarande hitta på fanskap.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tomas</title>
		<link>http://svanberg.wordpress.com/2008/07/03/det-storsta-sveket/#comment-20361</link>
		<dc:creator>Tomas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 09:29:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://svanberg.wordpress.com/?p=1421#comment-20361</guid>
		<description>Det finns nog en viss dödtid i systemet. Politikerna ligger nog några år efter, skulle jag tro.

Men jag tror inte att det har peakat ännu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det finns nog en viss dödtid i systemet. Politikerna ligger nog några år efter, skulle jag tro.</p>
<p>Men jag tror inte att det har peakat ännu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Per-Olof Samuelsson</title>
		<link>http://svanberg.wordpress.com/2008/07/03/det-storsta-sveket/#comment-20360</link>
		<dc:creator>Per-Olof Samuelsson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 08:06:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://svanberg.wordpress.com/?p=1421#comment-20360</guid>
		<description>Alldeles nyss hörde jag på nyheterna att G8-mötet har beslutat att koldioxidutsläppen ska halveras till 2050. Har klimathysterin verkligen nått sin &quot;peak&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alldeles nyss hörde jag på nyheterna att G8-mötet har beslutat att koldioxidutsläppen ska halveras till 2050. Har klimathysterin verkligen nått sin &#8221;peak&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tomas</title>
		<link>http://svanberg.wordpress.com/2008/07/03/det-storsta-sveket/#comment-20359</link>
		<dc:creator>Tomas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 20:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://svanberg.wordpress.com/?p=1421#comment-20359</guid>
		<description>POS: Jag minns inte vad han hette faktiskt. Han dök upp på ett s.k. &quot;Liberöl&quot; och presenterade sig och sa &quot;vi var aktiva i början på 90-talet, pluggade mycket Ayn Rand och sånt&quot;. Gensvaret blev väl ungefär &quot;Henne gillar vi inte här&quot; men han fick prata med mig som gillar tanten ;-)

Carl: Nå, nu är jag inte så kräsen att jag kräver att ett parti ska vara objektivister och propagera för det för att de ska få min röst. Det räcker för mig att de bekänner sig till liberalismen och talar i positiva ordalag om kapitalismen, och har hyfsat vettiga förslag som går åt rätt håll. Men förutom att problemet är att det inte finns opinion för kapitalismen så tror jag det ligger mycket i en sak som Johan Ingerö skrev häromdagen, att det inte är partierna det är fel på, utan systemet.
Fast det är ju klart fel på partierna också :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>POS: Jag minns inte vad han hette faktiskt. Han dök upp på ett s.k. &#8221;Liberöl&#8221; och presenterade sig och sa &#8221;vi var aktiva i början på 90-talet, pluggade mycket Ayn Rand och sånt&#8221;. Gensvaret blev väl ungefär &#8221;Henne gillar vi inte här&#8221; men han fick prata med mig som gillar tanten ;-)</p>
<p>Carl: Nå, nu är jag inte så kräsen att jag kräver att ett parti ska vara objektivister och propagera för det för att de ska få min röst. Det räcker för mig att de bekänner sig till liberalismen och talar i positiva ordalag om kapitalismen, och har hyfsat vettiga förslag som går åt rätt håll. Men förutom att problemet är att det inte finns opinion för kapitalismen så tror jag det ligger mycket i en sak som Johan Ingerö skrev häromdagen, att det inte är partierna det är fel på, utan systemet.<br />
Fast det är ju klart fel på partierna också :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Per-Olof Samuelsson</title>
		<link>http://svanberg.wordpress.com/2008/07/03/det-storsta-sveket/#comment-20358</link>
		<dc:creator>Per-Olof Samuelsson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 17:40:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://svanberg.wordpress.com/?p=1421#comment-20358</guid>
		<description>Jo, det är väl möjligt att klimathysterin kommer att bedarra, men hur lång tid kommer det att ta tills det blir stiltje? Politikerna kommer att klänga sig fast vid sina &quot;klimatmål&quot; och lamslå industrin med tak på koldioxidutsläppen i flera decennier än, ifall det inte sker en radikal omsvängning i opinionen.

Jämför med kärnkraften. Det är inte alls samma hysteriska kärnkraftsmotstånd idag som för 25 år sedan. Men kärnkraftsmotståndarna lyckades med sitt uppsåt att stoppa kärnkraftens vidare utvecklig i varje fall här i Sverige i och med folkomröstningen 1981, när vi fick tre avveckligsalternativ att välja mellan.

Så länge politikerna följer miljö&quot;vännernas&quot; rekommendationer, kommer miljö&quot;vännerna&quot; alltid att vinna. En ny hysteri att jaga upp - ytterligare kvävning av industrisamhället - hysterin bedarrar, men strupgreppen finns kvar.

&quot;Miljörörelsen är som en boa constrictor som långsamt kramar livet ur sitt offer.&quot; - George Reisman.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo, det är väl möjligt att klimathysterin kommer att bedarra, men hur lång tid kommer det att ta tills det blir stiltje? Politikerna kommer att klänga sig fast vid sina &#8221;klimatmål&#8221; och lamslå industrin med tak på koldioxidutsläppen i flera decennier än, ifall det inte sker en radikal omsvängning i opinionen.</p>
<p>Jämför med kärnkraften. Det är inte alls samma hysteriska kärnkraftsmotstånd idag som för 25 år sedan. Men kärnkraftsmotståndarna lyckades med sitt uppsåt att stoppa kärnkraftens vidare utvecklig i varje fall här i Sverige i och med folkomröstningen 1981, när vi fick tre avveckligsalternativ att välja mellan.</p>
<p>Så länge politikerna följer miljö&#8221;vännernas&#8221; rekommendationer, kommer miljö&#8221;vännerna&#8221; alltid att vinna. En ny hysteri att jaga upp &#8211; ytterligare kvävning av industrisamhället &#8211; hysterin bedarrar, men strupgreppen finns kvar.</p>
<p>&#8221;Miljörörelsen är som en boa constrictor som långsamt kramar livet ur sitt offer.&#8221; &#8211; George Reisman.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: neoliberalagenda</title>
		<link>http://svanberg.wordpress.com/2008/07/03/det-storsta-sveket/#comment-20357</link>
		<dc:creator>neoliberalagenda</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 16:51:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://svanberg.wordpress.com/?p=1421#comment-20357</guid>
		<description>Svanberg, jag håller med om att miljöaktivisterna drivs av något annat, men det som gör miljöfrågan så tacksam för politiker generellt är att även skatten kan ha en positiv sida. 

Jag är inte så orolig för klimathysterin, liksom alla andra domedagsprofetior så kommer de ju få fel, Tänk skogsdöden. Vem talar om den idag? Hur gick det med säldöden? Oljekrisen på 70-talet? 

Ärligt, jag tror vi passerade peaken i klimathysterin när Al Gore fick fredspriset . Det var då TV4 körde matrecept som var CO2-snåla och de hade en TV-serie där man fick följa familjer som levde klimatsnålt, bl.a. var det en kille som sa att han hade dragit ner på toalettspolandet och att han nu bara duschade högst en gång i veckan. Det var peaken. Värre kan hysterin inte bli. Media funkar så att de hela tiden måste äverträffa det som har sagts tidigare, annars blir det inget riktigt nyhetssvärde. Feministhysterin dog när Gudrun Schyman krävde skatt på män. Därefter gick luften ur. Ingen kunde trumfa över den idiotin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Svanberg, jag håller med om att miljöaktivisterna drivs av något annat, men det som gör miljöfrågan så tacksam för politiker generellt är att även skatten kan ha en positiv sida. </p>
<p>Jag är inte så orolig för klimathysterin, liksom alla andra domedagsprofetior så kommer de ju få fel, Tänk skogsdöden. Vem talar om den idag? Hur gick det med säldöden? Oljekrisen på 70-talet? </p>
<p>Ärligt, jag tror vi passerade peaken i klimathysterin när Al Gore fick fredspriset . Det var då TV4 körde matrecept som var CO2-snåla och de hade en TV-serie där man fick följa familjer som levde klimatsnålt, bl.a. var det en kille som sa att han hade dragit ner på toalettspolandet och att han nu bara duschade högst en gång i veckan. Det var peaken. Värre kan hysterin inte bli. Media funkar så att de hela tiden måste äverträffa det som har sagts tidigare, annars blir det inget riktigt nyhetssvärde. Feministhysterin dog när Gudrun Schyman krävde skatt på män. Därefter gick luften ur. Ingen kunde trumfa över den idiotin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
