Sitter moralen i generna? Nej. Det verkar dock som att en del har svårt för att greppa det här med att vi föds kunskapsmässigt “tabula rasa”. Därför har POS varit så rar och välvillig att han har skrivit ännu en kommentar kring frågan. Läs den här.
Detta inlägg postades den torsdag, 17 maj 2007 kl 12:58 e m under Objektivism. Du kan följa alla svar på detta inlägg via RSS 2.0-flödet. Du kan lämna ett svar eller trackback från din egen webbplats.
| Carl Svanberg på Intellektuellt monopol? | |
| Carl Svanberg på Hur man tänker och läser … | |
| Carl Svanberg på Liberati – ett avskräcka… | |
| Joel på Liberati – ett avskräcka… | |
| JD på Hur man tänker och läser … |
Tema Contempt av Vault9.
Blogga med WordPress.com.
maj 18, 2007 kl 8:09 f m |
Runebert menade inget illa med det han skrev. Och jag fick ett vänligt mejlsvar från honom efter min replik.
maj 18, 2007 kl 8:23 f m |
POS: När jag läste Runebergs kommentar på hans hemsida uppfattade jag det inte heller som att han hade illvilliga avsikter. Så om du eller Runeberg (eller någon annan) trodde att jag trodde att Runeberg menade något illa, då ber jag om ursäkt för att ha gett det intrycket. Kort sagt: jag menade inte heller något illa! :D
maj 18, 2007 kl 8:32 f m |
Mer generellt: att ha svårt att “greppa något” – vilket inte ens verkar vara fallet i Runebergs fall – är ju inget omoraliskt eller elakt i sig. Jag har ofta svårt att greppa en del saker. Många har svårt att greppa en del saker.
När jag skrev att han kanske hade svårt att greppa teorin, syftade jag på samma mening i samma artikel, som du själv hängde upp dig på. Men nu när jag vet att han dessutom har fått sin allergi gentemot metaforen från Steven Pinker vet jag med säkerhet att hans sätt att uttrycka sig inte var illvilligt menat.